閱讀以下關(guān)于Java企業(yè)級(jí)應(yīng)用系統(tǒng)開(kāi)發(fā)架構(gòu)選擇方面的敘述，在答題紙上回答問(wèn)題1至問(wèn)題3。
某軟件公司承擔(dān)了某中小型企業(yè)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)任務(wù)，進(jìn)度要求緊迫。為了按時(shí)完成任務(wù)，選擇合適的企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)開(kāi)發(fā)架構(gòu)非常重要。項(xiàng)目組在進(jìn)行方案論證時(shí)，項(xiàng)目組成員提出了兩種開(kāi)發(fā)思路。
（1）劉工建議采用J2EE 5.0 和 EJB 3.0 進(jìn)行開(kāi)發(fā)。理由是 J2EE 定義了標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)體系結(jié)構(gòu)和部署環(huán)境，EJB 是 J2EE 的基礎(chǔ)和核心。J2EE 5.0 主要目標(biāo)是簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)，相比 EJB 2.1，EJB 3.0 具有很多改進(jìn)和提高。
（2）杜工建議采用 Struts，Spring 和 Hibernate 輕量級(jí)開(kāi)源框架相結(jié)合的方式。理由是隨著Java開(kāi)源項(xiàng)目陣營(yíng)的發(fā)展壯大，一些基于POJOs （Plan Old Java Objects）的開(kāi)源框架被廣泛地引入到 Java 企業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)中來(lái)，與重量級(jí)的 EJB 框架相比，這些輕量級(jí)的框架有很多優(yōu)點(diǎn)。
項(xiàng)目組仔細(xì)比較分析了兩種方案的特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)和不足之處。認(rèn)為杜工和劉工的建議都合理，但是從結(jié)合當(dāng)前項(xiàng)目實(shí)際情況出發(fā)，最后決定采用杜工的建議。
【問(wèn)題1】（6分）
Java 企業(yè)應(yīng)用框架一般被劃分為三個(gè)層次，請(qǐng)用 150 字以內(nèi)文字說(shuō)明都有哪三個(gè)層次？功能分別是什么?
【問(wèn)題2】（12分）
請(qǐng)用 200 字以內(nèi)的文字?jǐn)⑹?Struts，Spring 和 Hibernate 開(kāi)源框架特點(diǎn)和結(jié)合方式。
【問(wèn)題3】（7分）
請(qǐng)用 200字以內(nèi)的文字說(shuō)明基于 Struts，Spring和Hibernate 的輕量級(jí)框架與基于 EJB的重量級(jí)框架解決問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)有什么不同？