獨@世(cnitpm.com) 21:05:13
	項目經(jīng)理小王管理的一個項目發(fā)生了沖突,于是向老師請教,老師告訴他處理沖突可以采用多種辦法,比如可以采用“強調(diào)一致,淡化分歧;為了維護和諧與關(guān)系而單方面退讓一步”,請問,老師建議的方式是()
	A、撤退
	B、緩和
	C、妥協(xié)
	D、合作
	太白山一等良民(cnitpm.com) 21:07:20
	@獨@世 2B
	樂不萌。(cnitpm.com) 21:07:55
	c
	樂不萌。(cnitpm.com) 21:08:20
	@獨@世 答案?
	再踏征程(cnitpm.com) 21:08:21
	d
	再踏征程(cnitpm.com) 21:08:27
	答案是d
	樂不萌。(cnitpm.com) 21:08:38
	…
	獨@世(cnitpm.com) 21:09:05
	B
	獨@世(cnitpm.com) 21:09:14
	怎么解釋呢
	Bright(cnitpm.com) 21:09:48
	緩和包容B
	Bright(cnitpm.com) 21:10:31
	單方讓步。
	再踏征程(cnitpm.com) 21:11:17
	這是單方面退讓一步,不應(yīng)該是合作嘛
	Bright(cnitpm.com) 21:12:48
	看題意,是老師已經(jīng)建議了單方讓步的建議,問的是這個建議是什么方式。
	并不是說針對沖突的建議方式。
	再踏征程(cnitpm.com) 21:19:14
	你這樣說的話,這話有歧義
	Karen(cnitpm.com) 21:25:06
	只要出現(xiàn)“單方面讓步”,肯定是緩和/包容。應(yīng)該是B、
	再踏征程(cnitpm.com) 21:28:07
	沖突的六種方法里有緩和嗎?
	Karen(cnitpm.com) 21:28:38
	緩和/包容
	Karen(cnitpm.com) 21:29:05
	緩解/包容(求同存異):強調(diào)一致而非差異;
	Karen(cnitpm.com) 21:30:30
	一般求同存異要求保持一種友好的氣氛,但是回避了解決沖突的根源。也就是讓大家都冷靜下來,先把工作做完。
	再踏征程(cnitpm.com) 21:32:21
	教程里有說緩解包容是求同存異嗎
	再踏征程(cnitpm.com) 21:32:44
	這怕不是信息系統(tǒng)項目管理的考試吧?
	Karen(cnitpm.com) 21:32:52
	我給的就是教程里的標(biāo)準(zhǔn)答案
	再踏征程(cnitpm.com) 21:33:53
	額,不糾結(jié)了
	Karen(cnitpm.com) 21:36:31
	回避:不玩了,最差的選擇; (毛衣戰(zhàn))
	包容:強調(diào)共性,回避核心分歧,有一方大度包容,然后把事完成; (大人帶小孩)
	命令:一方強制另一個必須接受   (上級對下級)
	妥協(xié):互相不滿意,但還是坐下來各退一步,達(dá)成協(xié)議  (歐盟)
	合作:最好的結(jié)果,互相都滿意  (中朝)
	獨@世(cnitpm.com) 21:39:19
	@Karen 這個解釋好
	Karen(cnitpm.com) 21:40:14
	這里容易出現(xiàn)混淆的是  包容、妥協(xié) 這兩個,其它比較容易理解。
	山那一邊(cnitpm.com) 21:50:09
	厲害
 掃碼關(guān)注公眾號
掃碼關(guān)注公眾號
									
								 溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
										溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學(xué)員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
| 發(fā)表評論 查看完整評論 | |