一直比較笨(cnitpm.com) 12:50:59
這里面可沒說概率，要說概率也是4/14，而不是50%吧。

505(cnitpm.com) 12:51:11
我覺得 百度 的答案不對(duì)，不存在概率問題，要么100%，要么 0%

莫飛(cnitpm.com) 12:51:46
所以，有點(diǎn)暈

505(cnitpm.com) 12:51:47
真的趕工加延期的話，70000 哪里夠用？

一直比較笨(cnitpm.com) 12:52:53
再說有概率的話，憑什么趕工成本就是固定附加成本？也有概率的

莫飛(cnitpm.com) 12:53:23
嗯

505(cnitpm.com) 12:53:35
我覺得所謂預(yù)期成本 就是最壞打算的成本

莫飛(cnitpm.com) 12:54:05
嗯，目前這樣理解可能靠譜一些

505(cnitpm.com) 12:54:12
風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備金

一直比較笨(cnitpm.com) 12:56:18
就算最壞打算，那也得是趕工成本低于延期成本才有可能相加。

一直比較笨(cnitpm.com) 12:57:10
項(xiàng)目經(jīng)理估算一個(gè)項(xiàng)目要花14周時(shí)間，成本為60000美元，在簽合同時(shí)，客戶要求延期完工要賠償 20000 美元，項(xiàng)目工期的最大可能趕工時(shí)間是4周，附加成本為9000，項(xiàng)目預(yù)期成本是多少？


505(cnitpm.com) 12:57:14
客戶要求延期完工

一直比較笨(cnitpm.com) 12:57:22
題目是這樣還有可能

505(cnitpm.com) 12:57:27
要完工的啊，不是說你延期就不用完工

505(cnitpm.com) 12:57:33
項(xiàng)目要搞完啊

一直比較笨(cnitpm.com) 12:57:52
趕工是要趕進(jìn)度

505(cnitpm.com) 12:57:57
你沒做完項(xiàng)目 難道賠償2000 就OK 了？

一直比較笨(cnitpm.com) 12:58:04
除非資源被其它項(xiàng)目占用

莫飛(cnitpm.com) 12:59:04
我覺得是要加上賠償+趕工費(fèi)用，我同意505的說法哈

莫飛(cnitpm.com) 12:59:18
因?yàn)橘r了你還是要完工項(xiàng)目哈

一直比較笨(cnitpm.com) 12:59:33
項(xiàng)目經(jīng)理估算一個(gè)項(xiàng)目要花14周時(shí)間，成本為60000美元，在簽合同時(shí)，客戶要求延期完工要賠償2000美元，項(xiàng)目工期的最大可能延期時(shí)間是4周，附加成本為9000，項(xiàng)目預(yù)期成本是多少？

一直比較笨(cnitpm.com) 12:59:48
我覺得趕工和延期是不同的概念

一直比較笨(cnitpm.com) 13:01:02
從答案來看，應(yīng)該是這樣解釋，但是總覺得圓得不夠好。

莫飛(cnitpm.com) 13:01:20
嗯

505(cnitpm.com) 13:01:43
趕工是提前，也就是說最快 可以10周

莫飛(cnitpm.com) 13:01:46
可能題出得也不是太好，有歧義，我原來的理解是趕完工就不用延期了

莫飛(cnitpm.com) 13:01:56
所以，我最開始選的是69000

505(cnitpm.com) 13:01:59
工期10-14周，

一直比較笨(cnitpm.com) 13:02:04
因?yàn)檠悠诤苡锌赡芰硪粋€(gè)項(xiàng)目更緊，于是我把人調(diào)走4周。

一直比較笨(cnitpm.com) 13:02:38
反正這個(gè)延期才賠2000，那就延么。我總工期14周不變，成本也不變。

一直比較笨(cnitpm.com) 13:04:18
的確是趕完工就不延期，但是就這道題，為什么趕工呢？


505(cnitpm.com) 13:04:57
我覺得我們犯了一個(gè)錯(cuò)誤，只進(jìn)行了成本控制，而忽略了進(jìn)度控制

505(cnitpm.com) 13:05:26
無限期延期 確實(shí)節(jié)省了成本，但是 對(duì)于進(jìn)度控制來說呢？還有意義嗎

505(cnitpm.com) 13:05:54
題目的約束條件就是 同時(shí) 遵守 成本控制 和進(jìn)度控制的 前提下，對(duì)于所有項(xiàng)目而言

一直比較笨(cnitpm.com) 13:06:38
如果已經(jīng)延期，進(jìn)度就已經(jīng)不滿足，延1周還是4周無差別（就本題而言）

一直比較笨(cnitpm.com) 13:06:59
所以趕工無意義

505(cnitpm.com) 13:07:23
我覺得不但但是成本上的考慮，還有工期上考慮。

505(cnitpm.com) 13:07:41
對(duì)于這樣的項(xiàng)目經(jīng)理，不控制時(shí)間 有意義嗎

一直比較笨(cnitpm.com) 13:07:48
除非本項(xiàng)目人手調(diào)出，寧可趕工+延期也要保證其它項(xiàng)目順利進(jìn)行，這樣就是全加在一起，71000

一直比較笨(cnitpm.com) 13:08:15
時(shí)間還是控制的，只是不趕工